WRTC 2026

Ярослав UW7LL, В'ячеслав US2YW

     Інформую, що українська частина команд на WRTC-2026 за пару годин вирушає до Лондона, щоб прийняти участь в змаганнях WRTC-2026.    Змаганням, які проводяться раз в чотири роки передував тривалий відбірний цикл, багато тижнів підготовки та шалена конкуренція у відбірних підгрупах. Нагадую, що нашу країну будуть представляти :

UW7LL & VE3DZ - чемпіони 2022 року

US2YW & IK4VET

4Z4AK & HA3LN

Також рефері буде Антін EA8BW, родом з Черкащини, ex UT7CT

Також принагідно висловлюємо подяку усім спонсорам , за моральну та матеріальну підтримку. Також запрошую усіх прийняти участь в змаганнях, та підтримати УСІХ учасників своєю участю. За активну участь організатори будуть видавати пам'ятні дипломи, умови отримання можна взнати тут : https://www.wrtc2026.org/wrtc-2026-competition-awards/

За перебігом змагань можна буде слідкувати онлайн тут : https://www.wrtc2026.org/2025/08/27/world-radio-league-and-wrtc-successfully-test-new-real-time-contesting-software/

В таблиці будуть домашні позивні учасників, а в ефірі будуть спеціальні позивні з нової серії, Ймовірно щось на кшталт XXxX - це х - цифра, а X - літера.  Тому визначити очників WRTC серед інших учасників IARU HF contest, 11-12 липня, під час якого будуть проходити змагання не буде важко.

Окреме прохання. Ні, навіть вимога, до всіх учасників з України.

Якщо Ви ( якимось чином, чи Вам так здалось) визначили нас в ефірі, БУДЬ_ЛАСКА, не повідомляйте про це нікому. НЕ ПРОВОДЬТЕ звязки ТІЛЬКИ З НАМИ позивними своїх знайомих, друзів, чи ще когось.  ЦИМ ВИ ЗРОБИТИ ТІЛЬКИ ШКОДУ. ПРАЦЮЙТЕ З УСІМА учасниками WRTC

Три роки тому декілька наших колег якось довідались про позивний нашої команди, і почали "допомагати". В результаті у них в звіті було на 50% більше станцій з України, ніж у решти лідерів. Суддівська колегія справедливо порахувала це елементом нечесної боротьби, і викреслила ВСІ ці зв'язки. Окрім цього, були викреслені УСІ зв'язки з Україною. Виявилось, що наші хлопці ДВІ ГОДИНИ працювали просто в нікуди. Це ледь не кошутвало їм чемпіонства.

Тому, ще раз наголошую - прохання ТАК не робити. Працюйте СВОЇМИ позивними, збирайте на диплом, і тим самим представляйте нашу країну на цих, найпрестижніших змаганнях радіоаматорів на КХ

Також щоденні випуски новин організатори обіцяють випускати на ютуб каналі : https://youtube.com/@wrtc2026?si=C-a3GH8vCFnfXdV3

З найкращими побажаннями, від усіх учасників : Ярослав UW7LL, В'ячеслав US2YW

Абсолютний рекорд дальності радіозв'язку

Телескоп Двінгелу приймає сигнали від космічного апарату «Вояджер-1».

Автор(и): Томас Телкамп, Таммо Ян Дейкема, Сєєс Басса, Ед Дуссхотен

     Ми використовували історичний радіотелескоп Двінгелу для прийому сигналів від космічного апарату «Вояджер-1». Лише небагато телескопів у світі змогли прийняти ці сигнали, які дуже слабкі через відстань до «Вояджера-1»: майже 25 мільярдів кілометрів, що більш ніж у чотири рази перевищує відстань до Плутона.

   Космічний апарат "Вояджер-1" був запущений у 1977 році для дослідження зовнішніх планет Сонячної системи. Після завершення основної місії його відправили в подорож за межі Сонячної системи. В даний час це найвіддаленіший і найшвидше рухається об'єкт, створений людиною, в міжзоряному просторі. Його радіосигнали, що поширюються зі швидкістю світла, нині досягають Землі за 23 години.

* PS UY2RA 

Потужність передавача міжпланетних станцій «Вояджер» становить близько 23 Вт (у X-діапазоні) та 28 Вт (у S-діапазоні). Для передачі сигналу на мільярди кілометрів використовується потужність, порівнянна зі звичайною лампою розжарювання в холодильнику

  Телескоп в Двінгелу був побудований в 1956 організацією, яка зараз називається ASTRON (Нідерландський інститут радіоастрономії). 

   *PS2 UY2RA 

 Сьогодні телескоп є національною пам'яткою, яку використовують любителі, об'єднані у фонд Stichting Radiotelescoop Dwingeloo (CAMRAS). 

  Оскільки телескоп Двінгелу був спроектований для спостережень на нижчих частотах, ніж телеметрія 8,4 ГГц, переданий апаратом Voyager 1, довелося встановити нову антену. На цих вищих частотах сітка параболічної антени має меншу відбивну здатність, що робить прийом слабких сигналів особливо складним.

   Щоб виявити дуже слабкий сигнал у шумі, ми використовували орбітальні передбачення «Вояджера-1» для корекції доплерівського зсуву частоти, викликаного рухом Землі та «Вояджера-1». Завдяки цьому сигнал на частоті 8,4 ГГц можна було спостерігати як сiгнал реального часу на экрані спостереження телескопа (рисунок 1). Подальший аналіз підтвердив, що доплерівське зрушення відповідає доплерівському зсуву «Вояджера-1».

  Хоча ми показали, що можемо використовувати телескоп Двінгелу для прийому несучого сигналу від Вояджера-1, ми не можемо використовувати телескоп для зв'язку з ним. NASA використовує антени у мережі далекого космічного зв'язку (DSN) для зв'язку з "Вояджером-1". Ці антени, розташовані по всьому світу в Голдстоуні, Канберрі та Мадриді, оптимізовані для цих вищих частот і мають діаметр 70 м, що значно більше ніж 25-метровий телескоп Двінгелу.

Початок WRTC-2026

UT2II  Леонiд  

От же цього року у нас Олімпійські ігри з аматорського радіо. Вони проводяться регулярно кожні чотирі роки. Учасники з усього світу приїжджають, щоб показати свої навички на рівних умовах і визначити найсильніших. Захід унікальний, і відвідати їх на власні очі — це справжнє свято.

   Це моя третя справжня спроба опинитися в центрі подій. Всього їх було п'ятеро. Все почалося ще у далекому, мирному 2010 році. Тоді я отримав можливість не лише бути глядачем, а й разом із моїм другом Валерою UY2IF записався волонтером. Ми отримали дозвіл від організаторів, підготували машину, маршові радіоприймачі. У нас був великий досвід на польових експедіціях, але... . Схоже, доля вирішила стримати мої прекрасні імпульси. За місяць до тесту дівчина-наркоманка знисла мене з дороги разом із машиною. Я був у лікарні місяць, машину розібрали. WRTC bye-bye.

    Оскільки так сталося, я вирішив, що наступного разу обов'язково поїду. Сім'я мене підтримувала. Кошти з загального бюджету виділені у достатній кількості. Адже WRTC 2014 проходив в Америці. Але навесні 2014 року в Донбасі почався такий безлад, який перерос у війну, що я не міг залишити свою сім'ю. Ми вирішили відкласти це і почекати, поки все заспокоїться. Всі знають, що сталося.

Настав 2018 рік. WRTC проходить у Німеччині. Я живу в окупованому Донецьку. В цей час , я зібрав команду, і ми активно працюємо українськими позивними під час тестів. Але я хочу поїхати. Я знайшов партнера в особі дуже активного учасника тестів Миколи UT8IO. Він проживав в Маріуполі на українській території. Через контрольно-пропускні пункти на той час було можливо пролізти до нього. Вирішили ми разом їдемо на WRTC-2018 на його машині. Ми чудово провели час. Ми подорожуємо до багатьох різних позицій, підтримуючи наші дві команди UR0MC&UT4UZ та US2YW та UW7LL. Ми зустрічаємо багато радіо-спортивних знаменитостей. Особливо пам'ятаю зустріч з VE7CC. Їого знають усі контестмени. Мене вразило, що йому тоді було 73 роки, і він брав участь як спортсмен. Я думав, що мені буде 73 лише у 2022 році. Тож ще не пізно долучитись до свята знову. Ми домовилися з UT8IO, що їдемо разом до Італії. Я також пам'ятаю приємний момент, коли під час тесту мені вдалося встановити багато контактів із хлопцями які працювали в польових позиціях. Для цього використовував дистанційний доступ через Донецьк.

Але не склалося, як гадалося. По-перше, COVID переніс дату з 2022 на 2023 рік. А потім сімейні обставини не дозволяли UT8IO мене підтримувати. Але вся родина — дружина, донька, онука і навіть собака Аріша — із задоволенням підтримала мене і заселилася в машину і сформувала велику жіночу групу підтримки. Група висадилася в Ровенні, біля моря, всього за 50 км від штаб-квартири WRTC-2022. Жінки благословили мене підтримати нашу команду. На жаль, я був єдиним фанатом, який відвідував позицію наших хлопців. Але, мабуть, їхнє благословення зіграло свою роль. Наші хлопці стали чемпіонами. Я не бачу інших причин, можливо, у них було трохи більше навичок і досвіду, ніж інші. О ні! Головне — жіноче благословення! Я теж приняв участьу тесті, самє з Італії.В кемпінгу можливо було встановити антенну. З собою я привіз трансивер, який зміг перенести через 7 кордонів з Донецька. До речі, їого хотіли відібрати несподіванно в Грузії. Навесні 2023 року мені довелося переїхати до Одеси і путь пролягав через південь навколо Чорного моря через Туреччину. Чого тільки не зробити заради поїздки до WRTC.

І ось настав довгоочікуваний 2026 рік. Я вирішив поїхати до Англії. Поки що доїхав до Кишинева. Чекаю на рейс в аеропорту.

Добрі сходи.

 На Чернігівщині незважаючи на нельотну погоду, проростають хороші сходи. У той час як у багатьох антенне господарство або просто стоїть або руйнується, у мене, наприклад, у Саші UR5RP проріс промінь світла. На сьогоднi вже 20 метрiв. Сміливо. Вже скоро на цей стеблині закрутиться кілька елементів Яги. Дякую Саші за новину.

Магнітна рамка без конденсатора

 Польовий день 2026: Дослідження та розробка в польових умовах         Юрiй  AC6A 

  З завершенням чергового Польового дня ARRL 2026 року, ми скористалися можливостью протестувати кілька нових ідей для приймальних (RX) та передавальних (TX) антен. Польовий день — це випробувальний полігон для апаратури швидкого розгортання. Працюючи в жорстких умовах радіоефіру (загалом 11 передавачів у безпосередній близькості), ми зосередилися на високоефективних та бюджетних інженерних рішеннях. У наступних кількох дописах я планую поділитися нашим практичним досвідом, даними щодо ефективності та уроками, які ми винесли з цьогорічних польових виїздів. А почнемо ми цей цикл із нашого першого експерименту з передавальною антеною: малогабарiтної, високодобротної (high-Q) магнітної рамкової антени (magnetic loop), зібраної із залишків матеріалів з будівельного магазину.

Експеримент «Рамка без конденсатора»: магнітна рамка з PEX-труби для цифри на 15м

Вступ

    Кожному оператору, який брав участь у Польовому дні, знайомий цей класичний головний біль: як розгорнути ефективну антену для цифрових видів зв'язку без великих витрат і багатогодинного підйому важких щогл? Магнітна рамка може бути повноцінною заміною повнорозмірним антенам у таких сценаріях. Проте в радіоаматорському середовищі існує стереотип, що компактні рамки — це лише компроміс, а для побудови робочої конструкції обов’язково потрібні важкі мідні труби та коштовні вакуумні змінні конденсатори. Я вирішив перевірити цей міф. Мета полягала у створенні антени, яка має mini габарiти, швидко збирається, легко розгортається в польових умовах і має низьку вартість. Основним матеріалом була обрана металопластикова труба PEX-AL-PEX діаметром 1-1/4" (32 мм). Труба PEX-AL-PEX легка — за паспортом усього близько 360 г/м, — завдяки чому її зручно транспортувати, переносити та піднімати порівняно з жорсткими мідними трубами. Завдяки використанню природної власної ємності труби, ця саморобна антена забезпечила стабільну роботу поруч із CW та Phone станціями на тому самому діапазоні, повністю виключивши взаємні завади.

Розрахунок на межі власного резонансу

   Головна рамка діаметром 1.2 метра була виготовлена з труби PEX-AL-PEX з номінальним маркуванням 1-1/4 дюйма. Параметри антени моделювалися за допомогою онлайн-калькулятора магнітних рамок VK3CPU для наближення до порогу власного резонансу близько 0.26 lambda. На частоті 21.074 МГц, з урахуванням обчислених 0.0573 Ом втрат в алюмінієвому шарі провідника та додаткових втрат через близькість до оточуючого середовища на рівні 0.051 Ом, моделювання показало, що для досягнення резонансу необхідна ємність 9.8 пФ. Оскільки периметр рамки становить 3.77 метра (0.265 lambda), розрахунковий опір випромінювання зростає до 0.974 Ом. Цей високий опір випромінювання відносно загального опору втрат забезпечує ефективність всієї системи на рівні близько 90 відсотків відносно ідеального диполя при робочій смузі пропускання 60 кГц по рівню половинної потужності.

Незалежність від землі: високі щогли не потрібні

  Однією з експлуатаційних переваг магнітної рамкової антени є її стійкість до втрат у землі порівняно з традиційними дротовими антенами. У той час як стандартний диполь або вертикал необхідно піднімати високо вгору для формування низького кута випромінювання до горизонту та уникнення поглинання сигналу оточенням, магнітна рамка реагує переважно на магнітну складову електромагнітної хвилі, а не на електричну. Завдяки цій властивості антена не потребує значної висоти підйому для роботи на повну потужність. Під час нашого розгортання на Польовому дні рамка працювала на висоті всього 2 метри від землі. Це спростило механічну конструкцію, позбавило потреби у високих щоглах із відтяжками чи пошуку високих дерев і дозволило виконати монтаж силами однієї людини за лічені хвилини.

Технічна довідка: Детальний розбір математики PEX-AL-PEX 

Для розрахунку глибини скін-шару алюмінію на робочій частоті ми використовуємо стандартне електромагнітне рівняння: 

delta = корінь квадратний з ( rho / ( pi * f * mu_0 * mu_r ) ) 

Де: 

rho = Питомий опір алюмінію (2.65 x 10^-8 Ohm*m) 

f = Робоча частота (21.074 x 10^6 HZ) 

mu_0 = Магнітна проникність вільного простору (4 * pi x 10^-7 H/m) 

mu_r = Відносна магнітна проникність алюмінію (1.0)

 Підстановка частоти 21.074 МГц дає глибину ВЧ скін-шару рівну 17.85 мкм. Щоб знайти кінцевий опір змінного струму (Rac) всієї рамки діаметром 1.2 метра (загальна довжина провідника L = 3.77 м, виміряний діаметр алюмінієвого провідника d = 0.0311 м), ми використовуємо формулу: 

Rac = ( rho * L ) / ( pi * d * delta ) 

Rac = ( 2.65 x 10^-8 * 3.77 ) / ( pi * 0.0311 * 1.785 x 10^-5 ) = 0.0573 Ом 

Оскільки геометрія одновиткової рамки розносить провідники далеко один від одного, коефіцієнт ефекту близькості (proximity effect) приймається рівним 1.0. Це дає загальний опір змінного струму провідника 0.0573 Ом, підтверджуючи, що внутрішній алюмінієвий шар забезпечує шлях із низькими втратами, який можна порівняти зі звичайною міддю.

Сумісна робота та зменшення взаємних завад 

    Одночасна робота трьох станцій (Digital, CW та Phone) на 15-метровому діапазоні вимагала чіткого контролю потужності. Потужність цифрової станції була обмежена до 10 Вт (режим QRP) для запобігання перевантаженню сусіднього CW-приймача. Висока добротність (Q) магнітної рамки забезпечила вузькосмугову фільтрацію як на прийом, так і на передачу, що відсікало позасмугові сигнали та усунуло потребу в зовнішніх коаксіальних смугових фільтрах. Саме ця гостра селективність забезпечила необхідну ізоляцію для роботи без перехресних завад між станціями. Крім того, малі рамки мають чіткі нулі в діаграмі спрямованості, орієнтованими перпендикулярно площині рамки. Така діаграма дозволяє операторам мінімізувати локальні джерела завад шляхом фізичного повертання рамки, хоча рівень фонового шуму під час цього тесту не вимагав активного регулювання.

Інтегрований метод налаштування ємності 

    Петля зв'язку була виготовлена з відрізка 1/4 дюйма напівжорсткого коаксіального кабелю у вигляді екранованої петлі Фарадея. Хоча стандартна документація рекомендує обирати діаметр петлі зв'язку рівним 1/5 від діаметра головної рамки, у цьому варіанті було використано збільшену петлю розміром приблизно 1/4 діаметра. Такий ширший профіль зв'язку спростив узгодження імпедансу в межах цифрової ділянки діапазону. Це дозволило переходити між частотами FT8 (21.074 МГц) та FT4 (21.140 МГц) за допомогою незначних повертань петлі зв'язку відносно площини головної рамки. Вся 1.2-метрова конструкція підтримувалася щоглою, зібраною зі звичайних ПВХ-труб та фітингів. Інтегрований конденсатор з перекриттям PEX показав мінімальний дрейф частоти при зміні температури зовнішнього повітря, продемонструвавши стабільні механічні та електричні характеристики.

Система живлення та механічна стабільність

   Дл петлі зв'язку (coupling loop) я використав старий 1/4" коаксіальний джампер із жорсткою лінією (hardline) зі своїх запасів, сформувавши з нього жорстку екрановану петлю Фарадея. Стандартна технічна документація зазвичай рекомендує робити діаметр петлі зв’язку рівним 1/5 від діаметра головної рамки. Проте я збільшив свою петлю приблизно до 1/4 від діаметра великої рамки. Цей збільшений розмір був тактичним рішенням: він розширив смугу узгодження, дозволивши мені коригувати КСВ антени та проводити точне підлаштування частоти. Оскільки калькулятор довів, що ми маємо солідні 60 кГц робочої смуги, така конструкція дозволила мені швидко переходити з частоти FT8 (21.074 МГц) на FT4 (21.140 МГц) — просто шляхом незначного фізичного повертання петлі зв’язку всередині площини головної рамки. Щоб реалізувати це на практиці в польових умовах, я закріпив петлю зв’язку на щоглі з ПВХ-труби за допомогою пластикових стяжок. Зусилля затяжки було підібрано так, щоб стяжки надійно утримували петлю під час вітру, але залишали можливість провернути її рукою, коли потрібно змінити частоту підлаштування. Вся 1.2-метрова конструкція трималася на простій щоглі, зібраній зі звичайних ПВХ-труб та фітингів. Попри коливання температури на вулиці протягом вихідних, наш саморобний конденсатор з PEX-труби не показав помітного дрейфу частоти під час роботи, зарекомендувавши себе як легка, стійка до негоди та дешева антена за принципом «поставив і забув».

⚠️ Критично важливі питання безпеки та ВЧ-випромінювання

   Високодобротні резонансні рамки генерують високу напругу та значну локалізовану електромагнітну енергію в ближній зоні. Моделювання показує, що вхідна потужність 10 Вт створює приблизно 1130 В (RMS) на ділянці ємнісного перекриття. Якщо потужність станції буде збільшено до стандартного рівня 100 Вт, напруга на конденсаторі зросте приблизно до 3580 В (RMS), що створює пікову напругу понад 5000 В. Достатня товщина ізоляції в місці перекриття є обов'язковою для запобігання діелектричному пробою або дуговому розряду при цих вищих порогах потужності, а прямий дотик під час передачі призведе до важких ВЧ-опіків. Оскільки антена була розташована на висоті менше 2 метрів від землі, необхідно оцінити межі випромінювання в ближній зоні.   Для 1.2-метрової рамки, що працює на частоті 21 МГц, користувачі повинні розрахувати зони контрольованого та неконтрольованого гранично допустимого опромінення (MPE).

 Точні межі опромінення можна оцінити за допомогою калькулятора ARRL RF Exposure Calculator відповідно до правил FCC. Спеціалізовані інструкції щодо безпеки при роботі з рамковими антенами наведені в ARRL Antenna Book, розділ 2 щодо RF Environmental Safety. Згідно зі стандартною практикою безпеки, антена має бути ізольована від операторів, пішоходів та глядачів. У нашій конфігурації рамка була розташована на відстані 80 футів від операторського намету, що повністю задовольняє нормативні критерії безпеки для 10-ватної та 100-ватної зони опромінення.

Результати Польового дня: QRP-ефективність у журналі

    Антена демонструвала стабільну роботу протягом усього періодуексплуатації. Працюючи в помірному темпі, станція занесла до апаратного журналу понад 130 цифрових зв'язків у режимах FT8 та FT4 сумарно. Робота потужністю 10 Вт із рамкою, виготовленою зі звичайної господарської труби та залишків коаксіального кабелю, підтверджує можливість реалізації ефективних цифрових польових станцій без використання спеціалізованих конструкційних компонентів.

________________________________ 

Ukrainian Version – AI translation

 

Побажання чiтачiв :-)

Magnetic loop without capacitor

Field Day 2026: R&D in the Field With another ARRL                                 Yuriy,   AC6A

The high-density RF environment of ARRL Field Day 2026—featuring 11 co-located transmitters—provided an ideal testing ground for evaluating alternative receive (RX) and transmit (TX) antenna geometries. Our focus was centered on high-efficiency, low-cost engineering implementations. Over the next few logs, I will share the empirical data, deployment strategies, and practical lessons learned from these field tests. To initiate this series, this first entry details the design and performance analysis of a low-profile, high-Q magnetic loop built from utility-grade hardware components.

The $0-Capacitor Field Day Experiment: A High-Efficiency PEX Magnetic Loop for 15m Digital

Introduction 

     Deploying effective antennas for digital stations during fieldoperations often presents logistical challenges involving mast height and structural weight. Small magnetic loops offer a compact footprint alternative. However, a common assumption within the amateur radio community is that high efficiency requires large-diameter solid copper pipe and costly vacuum variable capacitors. This project evaluates that assumption by using a composite PEX-AL-PEX tubing loop. PEX-AL-PEX is physically flexible and lightweight, simplifying builds, transport and deployment compared to rigid copper tube. Over the field day period, this design operated stably alongside CW and phone stations on the same band without triggering mutual receiver desensitization.

Sizing at the Self-Resonance Limit

   The main loop was constructed with a 1.2-meter diameter using PEX-AL-PEX tubing marked as 1-1/4 inches. Antenna parameters were evaluated using the VK3CPU online magnetic loop model to approach the self-resonant limit near 0.26 lambda. At 21.074 MHz, factoring in a calculated internal aluminum layer loss of 0.0573 Ohm and an environmental proximity loss of 0.051 Ohm, the model indicates that 9.8 pF of capacitance is required for resonance. Because the loop perimeter is 3.77 meters (0.265 lambda), the calculated radiation resistance rises to 0.974 Ohm. This high radiation resistance relative to the total loss resistance yields a system efficiency of approximately 90 percent compared to an ideal dipole, with a usable operating half-power bandwidth of 60 kHz.

Ground Independence: No High Towers Required

    Ground Proximity Performance. Magnetic loops respond primarily to the magnetic component of the electromagnetic wave, rendering them less susceptible to near-field ground losses than voltage-fed vertical or horizontal wire antennas. Consequently, this antenna does not require elevated mounting heights to achieve its calculated performance. During deployment, the loop operated reliably mounted less than 2 meters above ground level, eliminating the requirement for guyed masts or tall support structures.

RF Current Distribution in Coaxial Composite Tubing 

    The skin effect dictates that at high frequencies, alternating current concentrates on the outermost boundaries of a conductor. At 21.074 MHz, the skin depth of RF current in aluminum is 17.85 micrometers. The PEX tubing features an internal aluminum core thickness of 0.3 mm (300 micrometers). Because this layer is nearly 17 times thicker than the skin depth, the RF current flows entirely within the aluminum jacket boundary without penetrating the outer plastic sheathing or experiencing dielectric attenuation from the inner PEX layers.

Technical Sidebar: Breaking Down the PEX-AL-PEX Math 

To calculate the skin depth of aluminum at the operating frequency, we use the standard electromagnetic equation: 

delta = square root of ( rho / ( pi * f * mu_0 * mu_r ) )  Where: 

rho = Resistivity of aluminum (2.65 x 10^-8 Ohm*m) 

f = Operating frequency (21.074 x 10^6 Hz) 

mu_0 = Permeability of free space (4 * pi x 10^-7 H/m) 

mu_r = Relative permeability of aluminum (1.0) 

    Plugging in 21.074 MHz yields an RF skin depth of 17.85 micrometers. To determine the final AC resistance (Rac) of the 1.2-meter diameter loop (total conductor length L = 3.77 m, measured aluminum conduction path diameter d = 0.0311 m), we use: 

Rac = ( rho * L ) / ( pi * d * delta ) 

Rac = ( 2.65 x 10^-8 * 3.77 ) / ( pi * 0.0311 * 1.785 x 10^-5 ) = 0.0573 Ohm 

 Because a single-turn loop layout spreads the conductor far apart, the proximity effect multiplier remains essentially 1.0. This leaves us with a total physical loop resistance of just 0.056 Ω—proving that budget-friendly PEX delivers low-loss performance that rivals traditional solid copper. 

(References: ARRL Antenna Book for Radio Communications, Chapter 5 - Conductor Losses.)

Co-Location and Mutual Interference Mitigation 

   Operating three stations (Digital, CW, and Phone) simultaneously on the 15-meter band required careful power management. The digital station power was limited to 10W QRP to prevent desensitizing the adjacent CW receiver. The high-Q characteristic of the magnetic loop provided narrow bandpass filtering on both transmit and receive paths, which rejected out-of-passband signals and eliminated the need for external coaxial bandpass filters. This sharp selectivity, rather than the construction method of the loop itself, provided the necessary isolation to operate without cross-station interference. Additionally, small loops exhibit distinct directional nulls perpendicular to the plane of the loop. This pattern allows operators to null out localized interference sources by physically rotating the loop assembly, though ambient noise levels during this test did not require active mitigation.

The "No-Capacitor" Tuning Trick & Hardware Store Engineering

     Integrated Tuning Mechanism.   Rather than employing an external vacuum variable capacitor, tuning was accomplished by creating a coaxial capacitor out of the PEX pipe itself. The ends of the tube were overlapped without making direct electrical contact with the internal aluminum core. Tuning is adjusted by sliding the overlapping section to alter the capacitive area. To maintain a uniform dielectric gap, standard U-shaped PVC pipe clamps matching the 32.1 mm outer diameter were snapped over the overlap joint. Once resonance was established, the assembly was secured using heavy-duty cable ties, preventing frequency drift from mechanical stress or thermal expansion.

Feed Method and Mechanical Layout 

    The coupling loop was constructed from a section of 1/4 inch semi-rigid hardline coaxial cable formed into a shielded Faraday loop. While standard documentation suggests sizing the coupling loop at 1/5 of the main loop diameter, this deployment utilized an oversized loop at roughly 1/4 diameter. This broader coupling profile simplified impedance matching across the digital operating window, allowing shifts between the FT8 (21.074 MHz) and FT4 (21.140 MHz) frequencies via small rotational adjustments of the coupling loop relative to the main loop plane. The 1.2-meter loop assembly was supported by a structural mast built from standard PVC piping and fittings. The integrated PEX-overlap capacitor demonstrated minimal frequency drift under changing ambient outdoor temperatures, indicating stable mechanical and electrical performance.

⚠️ Critical RF Safety Considerations 

High-Q resonant loops generate high voltages and high localizednear-field electromagnetic energy. Modeling indicates that a 10W input produces approximately 1,130 Volts RMS across the capacitive overlap section. If the station power is increased to a standard 100W level, the voltage across the capacitor scales up to approximately 3,580 Volts RMS, creating a peak voltage of over 5,000 Volts. Adequate insulation thickness at the overlap joint is mandatory to prevent dielectric breakdown or arcing at these higher power thresholds, and direct contact during transmission will cause severe RF burns. Because the antenna was positioned less than 2 meters above ground level, near-field radiation boundaries must be evaluated. For a 1.2-meter loop operating at 21 MHz, operators should compute the controlled and uncontrolled Maximum Permissible Exposure (MPE) zones. Exact exposure boundaries can be evaluated via the ARRL RF Exposure Calculator in compliance with FCC regulations. For specialized loop proximity guidelines, refer to the ARRL Antenna Book, Chapter 2 regarding RF Environmental Safety. As a standard safety practice, the antenna must be isolated from operators, foot traffic, and observers. In this configuration, the loop was located 80 feet from the operating tent, which satisfies regulatory safety criteria for a 10W and 100W exposure boundary.

RF Safety References & Calculators:

 To evaluate exact exposure distances based on your environment's duty cycle, use the ARRL RF Exposure Calculator, which complies with the updated FCC RF exposure rules. For dedicated magnetic loop proximity safety layouts, consult the guidelines outlined in Chapter 2 of the ARRL Antenna Book (RF Environmental Safety). The Golden Rule: Keep the antenna fenced off or placed well away from the operating position, foot traffic, and spectators. [1] Our Setup: In our Field Day configuration, the antenna was placed roughly 80 feet away from the operator's position. This distance far exceeds all regulatory safety criteria for 10W exposure limits, ensuring completely safe operation for the team and spectators.

Field Measurements and Log Analysis 

     The antenna system performed reliably over the operating period. Operating at a moderate pace, the station completed over 130 digital contacts across the FT8 and FT4 modes. Running 10W into a loop constructed from standard utility tubing and surplus feedline confirms that effective digital field stations can be implemented without specialized structural components.

Document Control Data:
Prepared By: Yuriy Fuchs, AC6A
Contact: as listed on QRZ page Copyright Notice:
Copyright (C) 2026 by the Author.

This engineering log is the intellectual property of the author. Selected data sets from this document may be reproduced for non-commercial amateur radio experimentation provided explicit attribution to the author and call sign is maintained.Technical Reference Manuals Silver, H. W. (Ed.). (2023). The ARRL Antenna Book for Radio Communications (26th ed.).

American Radio Relay League. Available from the ARRL Antenna Book Official Portal. Silver, H. W. (Ed.). (2024). The ARRL Handbook for Radio Communications American Radio

Relay League. Available via ARRL Handbook Product Details. Digital Modeling Utilities Vaca, M. (VK3CPU). (2025). Small Transmitting Magnetic Loop Antenna Calculator (Version 10.6) [Computer software]. Available from the VK3CPU Magloop Calculator Web Tool. https://miguelvaca.github.io/vk3cpu/magloop.html?loop_diameter=1.2&conductor_diameter=31.2&loop_turns=1&loop_spacing=8.46&transmit_power=10&external_losses=53&unit=metric&metal=Al&shape=circle 

 Vaca, M. (VK3CPU). (2025). Small Transmitting Magnetic Loop Calculator Design Equations [Technical documentation]. Available from the VK3CPU Mathematical Equations List. https://miguelvaca.github.io/vk3cpu/magloop_equations.html

Regulatory and Safety Compliance Utilities American Radio Relay League. (2021). RF Exposure Calculator [Online application]. 

Available from the ARRL RF Exposure Calculator Portal. American Radio Relay League. (2021). RF Exposure Evaluation and Maximum Permissible Exposure (MPE) Regulations [Technical briefing]. Available from ARRL RF Exposure Instructions. Materials Standards ASTM International. (2023). ASTM F1281-17: Standard Specification for Crosslinked Polyethylene/Aluminum/Crosslinked Polyethylene (PEX-AL-PEX) Pressure Pipe. West Conshohocken, PA; ASTM International. (Dimensional core constraints and aluminum cladding thickness baselines).

Маркони контест

   Про меморіал Марконі я сам дізнався, коли розповідав про нього на круглому столі. Але здалося цікавим. Вчора почалося :-) 

   Початок не був вражаючим. Так собі й активність та проходження. Але надвечір розпогодилося. Незважаючи на магнітну бурю. ВЧ діапазони були закриті, тому довелося шукати кореспондентів на 20-ці і нижче.

Я використовую свій старий комплект N1MM + Spectrum Display на Red Pitaya. Як би другий приймач. Для нього антена 4xLZ1AQ. Як скіммер, вже на постійній основі, другий приймач на роботі, за 500 метрів. Також Red Pitaya. Дякуємо Алексу Шовкоплясу за скіммер та Павлу Дьоміну за Thetis. Справа в тому, що я не швидкісник. У нас Олексій, UT0RM, сповідує релігію швидкісної еякуляції: працює першу годину, поки стоїть стартова метушня. Збирає все підряд з шаленою швидкістю і йде пити чай. Я так не вмію. Найімовірніше вже тому, що старий. Реакція не та, та й ерекція теж :-)

  У контесті мені подобається тривалий процес, у якому я отримую комбіноване задоволення. І від пошуку, і на CQ, і задоволення від того, що зібрана своїми руками система яка "подовжує" мій розум працюе. Одним словом і випити, і закусити, і ще на халяву:-). Тому для швидкості мені потрібний надійний скіммер. Який показує лише те, що чути у Славутичі. Тому замість ассиста від RBN CW у мене локальний скіммер, який виводить на Spectrum Display тільки те, що точно у мене чути. Різниця в тому, що на екрані немає суцільного килима позивних від яких я впадаю в ступор :-) До речі, якщо хочете побачити різницю: можете пробувати. Він доступний онлайн як telnet ur4rxx.ddns.net:7550 . Підключаєте його до N1MM як основний скіммер та бачите на екрані лише локальний асист. На фото реальний момент Marconi Contest. 

Але це література. Тому що, якщо вуха не чують, ніякий скіммер не допоможе. Коротше процес налагоджений, іде, але опівночі захотілося спати. Знов-таки старі звички: сон - святе. Причому поки що не висплюсь. А ось сон у мене як у молодого. Іноді й до 9 спати можу.

  До речі, складається враження, що Марконі поважають лише у Європі. В американців у пошані Морзе. Ось вiн  - це радіо. А Марконі це так собi. Технар. За весь контест жодного американця. Може й були, але я не чув. Африка, Азія, Японія – будь ласка. Америка – ні. Нижче табличка множників-країн DXCC напрацьованих за годину до фіналу. 

Вранці, як завжди, запросив у Іри каву зі смаком кісточки вишні. (другу чашку, з канабісом, принесуть до одинадцятої:-). На діапазонах пустеля. Зі сходу іноді Індія і японці, інше русня. І так із дев'ятої до десяти. О десятій відкрався спочатку фіфтин, потім і десятка. 

   Темп піднявся :-) а з ним і настрій. Проходження зберігалося до вечора. А ось кореспонденти скінчилися за годину до фіналу.  Разом за 500 зв'язків. Але множника небагато, тому результат буде скромний. Я сказав би сіренький. Але задоволення отримав. Звіт уже надіслав. Бо склероз. Якщо відразу не зробити - завтра вже забуття :-)  Дякую Італії за Марконі, фізику за радіохвилі, а дружинi за каву.

Assist problem

 To UT2II Леонид:

    Когда ты вчера звонил я стормозил. Ты так быстро закончил разговор что я не успел подумать:-) Точнее рассказать тебе всё что я думаю. :-). Когда пропадает соединение со скиммером, это может быть и интернет на каком-то участке от тебя до скиммера. Но чаще проблема находится дома. У меня тоже такое было.  Особенно когда ты экспериментируешь  с антеннами.

 В общем случае эзернет соединение выдерживает наводки. Кабель  разделен на витые пары. Под диф. вход. На входах в роутеры и свичи стоят специальные триггеры и т.д. Ну да ты сам знаешь. Только  если у тебя усилитель, то уровни наводок на порядок выше расчетных. Ну и если ты не любишь тюнеры, проблема вырастает еще больше. Свойство проводов "насасывать" наводку особо проявляется на НЧ диапазонах, как ни странно. У меня обычно такое бывает когда я выключаю автотюнер в усилителе.  И это на 80 или 160 метров. Сороковка так себе, редко. 

Я лечусь ферритом на эзернет кабеле. От 3 до 5 витков кабелем на любой ферритовой основе помогает. Интернет не рвется и N1MM и кластер связь не теряет.  Попробуй, если проблема повторяется.