Панорама або спектрум дисплей. Навіщо і як

To UR5RP & UT5RB:

*На крайньому круглому столі виникла міні-дискусія про зовнішню панораму для саморобних чи не SDR трансіверів. З урахуванням того, що питань було багато, думаю що моя думка, описана докладно, буде як загальне роз'яснення для тих хто можливо захоче собі таке диво.

  Вже дуже давно я помітив що в контестах мене стали обганяти молоді пацани, у яких точно не було мого досвіду та й сетапа. Я навіть почав підозрювати шахрайство :-) Але коли це сталося втретє, я почав шукати причину. Незважаючи на те, що технічно я був достатньо просунутий, у мене тоді не було Assist. Тобто спрощено у N1MM я не використовував Spectrum Display, хоча скіммер уже був. Ну і тоді я зрозумів, що єднання скімера і панорами це якраз той прорив, який сильно прискорював продуктивність контестингу.

     До цього я використовував панораму тільки на УКХ для того, щоб швидко знаходити працюючий вузькосмуговий передавач у широкій смузі. Очима. Для супутників, що швидко пролітають, це було актуально. Для цього панорама годилася якнайкраще. Нагадаю, панорама, це візуальне подання амплітуди радіосигналів у певній смузі частот. Фактично це робота аналізатора  спектра. 

        Але панорама працює тільки в режимі реального часу, тому в неї зазвичай додають запам'ятовуючий пристрій, який візуально представляє історію амплітуди сигналів в певній смузі частот. Ідеологично це абсолютно новий клас пристроїв для радіозв'язку. Називають його водоспад і розміщують під панорамою, або як ще називають спектром. Обидва ці класи легко реалізуються в приймачах SDR, можна сказати вони і є власне SDR. Тому якщо раніше вони були у трансіверах як DSP примочки і забезпечували хоч і примітивні, але вже реально працюючі панораму і водоспад в аналогових трансіверах, то зараз, в SDR трансiверах вони вже основа технологii. Наприклад, у мене вже 20 років працює аналоговий Icom7600 з вбудованою панорамою. Вона з низькою роздільною здатністю, на ній практично ніколи не видно DX станцію, але в загальному вигляді нею можна успішно користуватися.

Роздільна здатність сучасних SDR приймачів залежить від розрядності АЦП, що застосовуються.

 Наприклад 8-бітний "свисток" RTL820 (SharpSDR) не може надати спектр високої якості, такий, наприклад, який забезпечує 12 бітний RSP1A. Або взагалі 14-бітна Red Pitaya. Але це не завжди i потрiбно. На верхньому скріншоті робота свистка в панорамі та водоспаді RTL820. Представлена ​​ділянка в 1 мегагерц транспондера супутника QO-100.

* Для UT0RM : это 8 бит Ниже еще один скриншот: 8бит, но развертка 1 килогерц. Это FT8.  Так что 8 бит - не приговор.

12 бiт Red Pitaya & Thetis. Висока точність відліку частоти SDR дозволяє "накладати" на значення частоти одного приймача позивні сигнали телеграфних або цифрових станцій прийняті іншим приймачем-скиммером. (У SDR технологіях іноді ці дві функції об'єднуються) Якщо використовувати потужний WEB скіммер, наприклад служби RBN, ефективність роботи багаторазово зростає. Час витрачається лише на процес зв'язку, без витрат за пошук сигналів.

  У сучасних SDR трансіверах із цим проблем немає. А як бути з аналоговими трансіверами, які заповнили ринок України?  Для реалізації зовнішніх спектра та водоспаду доводиться використовувати зовнішні пристрої. Це завжди зовнішні SDR приймачі, які в залежності від конструкції трансівера підключаються або окремо, самостійно, або всередині схеми трансівера після ПВЧ і смугових фільтрів, або після першого перетворювача, до першої ПЧ. Але завжди із синхронізацією частоти приймача та трансівера. Розглянемо кілька варіантів включення. На схемі (рис1) представлена ​​структурна схема де А0 - діапазонні смугові фільтри, А1 підсилювач високої чистоти, А2 перший змішувач, А3 - кварцовий гетеродин або гетеродин плавного діапазону VFO.

Все чудово працює, якщо перша ПЧ фіксована. На вході панорами є смугові фільтри, УВЧ і навіть є фільтр першої ПЧ, якщо він, звичайно, не вузькосмуговий. А якщо ПЧ змінна? Та ще зi смугою, що перебудовується, як наприклад було в UW3DI? А у Сашиного TS590S взагалі дві перші ПЧ: одна вгору, інша вниз. Тут як бути? Коли вгору – добре. Можна використовувати свисток – він УКХ приймач. А коли вниз для свистка вже доведеться робити перетворювач і сигнал брати після УВЧ (А1). Детально проблема розглянута тут, ми спростимо завдання, наприклад, вибравши КВ SDR приймач і підключати його будемо прямо до антенного комутатора Кенвуда або після підсилювача ВЧ (А0 або А1)

   Як ми з'ясували, панорама для Сашиного TS590S може бути підключена тільки до першого перетворювача. Якщо використовувати свисток, то до нього доведеться прилаштовувати перетворювач вниз, так як свисток - УКХ прiймач. Ну, припустимо це не проблема, я їх свого часу наробив безліч для WEBSDR, що працював у мене колись. На платі термостатований кварцовий гетеродин на 50 мГц і подвійний балансний змішувач на 612 S. На попередній схемі це вузли А0, А1, А3 та А2. Тоді розумно відмовитися від вузлів А0-А5 (і А6) і підключатися прямо до антени. До тієї ж за допомогою комутатора або відмінної, наприклад через той же комутатор Кенвуда або взагалі без комутації.

Але тоді приймач доведеться перебудовувати за частотою одночасно з трансівером. У разі постійної першої ПЧ цього робити не потрібно. Але при цьому ми навіть не відкриваємо кришку трансівера, не кажучи вже про втручання у його схему. Ну і, звичайно, дещо залежить від програми SDR приймача. Їх уже достатньо, не тільки для свистка. Ось наприклад скріншот програми SDR Console у частині того, які приймачі вона підтримує. Природно із САТ управлінням.

Всі вони підтримують керування (зв'язок за частотою) через САТ, наприклад, за допомогою OmniRig. Це інша тема, про це згодом. Або раніше :-) Наберіть у пошуковому рядку на моєму сайті OmniRig і дізнаєтесь багато нового, того, на що раніше не звертали уваги :-) Таким чином ми поступово приходимо до думки про те, що при гарній другій антені і як мінімум 12-бітному SDR приймачі простіше (і ефективніше) використовувати для роботи в ефірі зв'язку по САТ приймач-трансівер? Маємо трансівер із двома незалежними приймачами :-)  При використанні просунутої програми SDR трансівера, наприклад Thetis або Nereus, підключивши блоки трансівера на передачу, маємо вже не аналоговий, а SDR трансівер з просунутими можливостями, типу попередних спотворень у тракті передачі для поліпшення лінійності вихідного каскаду (зворотний зв'язок) або використання при прийомі Diversity, це фазове  складання-віднімання сигналів для фільтрації та просторового виділення сигналів. Так би мовити фазова Яги :-). І знову ж таки отримуємо remote радіостанцію. Іноді з роботи дуже зручно :-)

  Але це плани на завтра. Сьогодні підключаємо до TS590S свисток із зовнішнім даунконвертором як другий приймач та зв'язуємо їх за допомогою OmniRig. Якщо другої антени немає, або ви хочете використовувати оду і туж антену на прийом і передачу (коли наприклад 3 елементи Яги то це зрозуміло чому), то тоді вам доведеться або самому робити буферний каскад і виводити назовні роз'єм для підключення свистка або купити його у італійської фірми IFace 2, тільки обов'язково вкажіть що вам потрибна модифiкацiя Kenwood TS590S.  У посилці буде плата, роз'єми, кабелі та інструкція (картинка), до якого мiста в схеми потрібно буде це припаяти.  Якщо грошей немає або прийшло зелене земноводне, берете схему трансівера і їдете до мене.

Думаю, що після того, як Саша прочитає цей пост, запитань у нього стане більше :-) Я відповім на всi. Далi буде

QO-100 страйк

QO-100 страйк. Одна Європа

Наврядчи справа у проходженні. Ретранслятор навмисне розташований на борту профессiйного супутника телемовлення Катару і переслідувана мета - стабільне розташування і зв'язок. Рівні добрі. Народ на відпочинку :-)

На фото голова та перший перетворювач, а також антенна передавача.

Прогноз прохождения

 Цифры солнечного прохождения 101 на 47!    Вообще катастрофа :-)  Я такого давно не видел. Соответственно прогноз прохождения должен быть очень плохим.  Посмотрим по диапазонам.

Диапазоны 28 и 24 мегагерца катастрофа реальная. В полдень закрыты оба. Разгар лета. Какое-то шевеление озможно над Африкой в час дня.  Посмотрим будет ли реальное положение дел соответствовать прогнозу.

На 15-ти метрах в это же время два больших облака под которыми есть прохождение: одно над европой и северной Африкой, второе поперек Африки от середины Атлантики до Индии. Ближе к вечеру они трансформируются в три и выстраиваются серединами по сумеречному разделителю. Уже знакомаяч картина. И мы уже знаем что далее Атлантики они не продвинутся: к полуночи тихо умрут на месте.

Диапазон 17 метров будет затихать к трем часам ночи, но пара другая станций там будет оставаться. Открываться диапазон будет в шесть утра, но по настоящему прохождение будет там появлятся от восьми часов.К полудню там будет совсем неплохое прохождение, с неборльшой натяжкой можно сказать все под Солнцем за исключением Атлантики и  южных морей. Будет слышно северную половину Индийского океана, ЮВА, Индонезию, но не Китай и восточную Сибирь. После прохождения сумеречной полосы прохождение так же как и на пятнашке будет затихать над Атлантикой. Минимум прохождения в полночь. И  тишина до 6-ти утра.

 А вот 14 мегагерц будет вести себя интересно. Для нас как джентельмен: лучшее прохождение в то время как мы приходим с работы и до отбоя. Пик прохождения 22-23 часа по Киеву. Но в отличие от более высокочастотных диапазонов днем, в минимум прохождения, с хорошими уровнями будет слышно все освещенное Солнцем и выше экватора. То есть над экватором все от Канады до Японии. Согласитесь это немало. 

Диапазон 30 метров таких хорошим для всех уже не будет. Ночью прохождение чуть лучше и там же что и на двадцатке, а днем над теми же территориями но севернее и намного слабее. То есть лучшим диапазоном и днем и ночью этими днями будет двадцатка. А вот диапазоны 30 и 40 метров уже очевидно ночные. Причем ночью прохождение на них практически одинаково, может быть на 30 метрах более протяженное по долготе. А вот днем разница между ними очень большая. На сорок метров днем у нас будет слышно Европу от Урала до границ Испании и южнее ближнего востока. А вот на 30 метров прмерно в тех же границах по широте, по долготе уже от Гренландии до Камчатки, чуток не дотягивает до Японии.

Топ диапазоны днем очень и очень скромно. На 80 связи на расстояния до 500 км, на 160 только местные связи. Ночью на 80 территории покрытия над экватором от США до Китая, а на 160 это от Исландии до Новой Земли и по широте аж до стран северной Африки. То есть  прохождение ухудшится, но совсем не так катастрофично как на 10 и 12 метров.

На УКВ ночами с нолей 19 июля и до  полудня 23 июля области с хорошим тропо, уровнями до "сильное" будут блуждать Украиною.  Причем они плавно  будут перетекать от западных областей к восточным. Посмотрите, например расклад на 23-е...  К сожалению эти области не протяженные, DX связей не ожидается.

На спутниках неплохо. АО-7 пытается переключаться из моды А в моду В, иногда "забывает", путается. Ветерану без аккумуляторов простительно. Посматривайте  и так и так. FO-29 ккак огурец. И пользуется популярностью.  Активны как всегда RS-44, SO-50, ISS и QO-100. Используйте любой по желанию. 

Июль — один из самых активных месяцев для наблюдения за метеорами. В это время в ночном небе можно увидеть сразу несколько интересных потоков.

Южные Дельта-Аквариды. Один из самых ярких и зрелищных летних звездопадов, период активности которого длится с 12 июля по 23 августа. Пик: ночь с 30 на 31 июля.

Интенсивность: до 25 метеоров в час.

Особенность: метеоры летят словно горизонтально по всему небосводу («горизонтальный звездопад»), так как радиант находится низко над горизонтом. Лучше всего наблюдается в Южном полушарии и в низких северных широтах. Соответственно высокая степень и продолжительность ионизации

Альфа-Каприкорниды (Альфа-Козероги)

Метеорный поток, активный с 3 июля по 15 августа.  Пик: ночь с 30 на 31 июля (совпадает с пиком Южных Дельта-Акварид).

Интенсивность: около 5 метеоров в час.

Особенность: несмотря на небольшое число, поток часто радует очень яркими метеорами и даже красивыми болидами.  

Персеиды

Самый знаменитый и обильный звездопад года берет свое начало именно в июле, хотя своего максимума он достигает уже во второй половине августа.  Период активности: с 17 июля по 24 августа.  Пик: 12–13 августа (в июле активность только начинает нарастать).  

На бiс: FT8. Про бідного гусара замовте слово

Цікава ситуація. Всі дружно заявляють про те, що FT 8 є погано, ніякої романтики або навіть радіоаматорського духу, а кількість радіостанцій, що працюють у цій моді, зростає з кожним днем. Моя скромна думка можна легко перевірити – подивіться на будь-якому водоспаді будь-який діапазон. Що ви побачите? Правильно. Гладка поверхня моря і стовпи активності в районі частот відведених для FT8. Одночасно підтвердиться і моя друга думка - перешкода FT8 і справді вражає, але радіоаматору завжди мало - рівні FT8 сигналів кажуть що всі працюють не просто на трансівери, а ще й з підсилювачами. І неслабкі. Чому так?

    Давайте спочатку розглянемо в чому сила цієї моди. Перше - не треба знати ні телеграфу, ні англійської мови, достатньо лише розбиратися в структурі позивних, щоб зарахувати собі нову країну. По ходу і багато радіоаматорів DX територій "припали" до солодкого соску напівавтоматичного зв'язку, тому зараз, принаймні, в цій моді працює куди більше DX територій ніж, скажімо, в телеграфі. І навіть SSB. Додамо сюди куди більш короткий цикл радіозв'язку порівняно з іншими модами (теоретично 45 секунд), автоматичний логінг та можливість одночасної роботи десятків станцій у стандартній смузі пропускання трансівера в 3 кГц. І все просто. І ефективно. І ви не знайдете принципових відмінностей від звичайного радіоаматорського зв'язку. Більше того. Давайте порівняємо CW зв'язок з DX станцією та у FT8. 

CW: call 5NN BK FT8: call call -20

    А на самому початку FT8 зв'язку передається CQ call WW локатор, який на два порядки точніший за поняття QTH. Як бачите зв'язок у FT8 куди більш інформативний ніж у телеграфі :-) Обидва позивні та реальний рівень сигналу в рапорті. Хочете ім'я - навіть у телеграфі доведеться спитати. А я взагалі користуюсь QRZ.com. Як бачите міф про те, що FT8 "усічений" радіозв'язок не відповідає дійсності. А тепер скажіть що просто - це погано :-) І правда - ідея укоротити всі деталі тексту до мінімуму, за рахунок кодування символів в 16-ти (річному) коді (01234567890ABCDEF) отримати стиск ще в півтора рази, передавати все 8-ма тонами, байтами, це плюс. По хорошому циклу передачі в 15 секунд теж не обов'язковий. Це так звана надмірність інформації, яка дозволяє вважати протокол безпомилковим. Хоча ті, хто працює у FT8 багато, знають, що на екрані іноді з'являються нелогічні набори символів. А при гарній гучності для того, щоб прийняти інформаційний пакет, достатньо.

    Тепер поговоримо про романтику. Феддінги і флатери далеких сигналів, відчуття величезних відстаней, фіміами (у сенсі аромати) екзотичних країн і територій, що тріумфує "Yeessssss" при отриманні "73 TU" (появі на екрані RR73) - все це є і в FT8. Де (у чому) відмінність? А тривале "виведення" бажаної DX станції? Спроби вгадати проходження, а повернути антени "long pass"? Та красива QSL картка приїде як належить. І дипломів із дозволеною FT8 модою багато. І якщо не щастить, скільки квт ви не заганяли б у свої 3 елементи, сусід спрацює, а ви ні...... Скажіть де різниця між SSB і FT8?

   А FT8 на УКХ – окрема пісня. За складністю проведення не поступиться хорошому турніру. І напрям вгадай, і поляризацію, і рівні нижче за плінтус, і часто сигнали не видно зовсім, тільки вгадуєш... Адреналін чистіше DXingа буде.......

 Тоді звідки зневажливе буркотіння і відстовбурчена нижня губа?

    На мій погляд, річ у нашій психології. Я теж не люблю нові черевики і люблю старі капці. Коротше взагалі жодних змін не люблю. Будь-кому треба буде розношувати нові туфлі, пристосовуватися до нового інтерфейсу, іншої ідеології зв'язку, десь шукати інформацію як налаштовувати апаратний інтерфейс. А можливо, й доведеться робити новий. А може простіше натиснути на старий добрий ключик? Або поговорити у мікрофон? А ще сила звички – навіщо нове впізнавати, коли ще старе працює? Властивості людської натури змінювати найскладніше. Тож давайте, якщо не хочемо нового самі, не хулити того, чого не знаємо. Спробуйте. Вам сподобається.

WRTC - Фінал шостого дня

UT2II Леонiд

І так минуло кілька днів після свята. Я не міг писати, бо це було необхідно для святкування такої події, як наша перемога. Так, українці знову довели наш характер усьому світу. Без сумніву, лідером у цьому є Юрій UT4UZ і VE3DZ, чиї дії розширюють двері взаємодії між Україною та всім західним світом. Наша друга команда виступила дуже добре, і всі, хто якимось чином пов'язаний з Україною.

    У першій половині останнього дня, коли остаточні результати не були відомі, всі в загальній кімнаті активно обговорювали варіанти. Фокус наших хлопців на множнику мав певні ризики, але це спрацювало так само, як і в Італії. Мені сказали, що багато людей слідкували за нашою командою як за можливим лідером і писали весь тест за допомогою SDR. Обидві німецькі команди мали досить великий розрив у зв'язках. Звісно, обговорювалися не лише лідери. Усі вболівали за своїх, і результати були дуже напруженими. Слава US2YW, який зайняла шосте місце, був незадоволена результатом, хоча багато хто лише мріє про нього. Юра VE3DZ нагадав йому, що в Німеччині на WRTC 2018 Слава обігнав його на сім позицій попереду і посів п'яте місце. На що Слава відповіла з усмішкою, і ти забрав у мене Ярослава UW7LL, з яким я б став переможцем. Все дружньо, і, звісно, всі задоволені результатом. Усі зібралися в колі друзів на шведському столі на честь закриття.

    Трохи більше про особисті враження. Для чого звістно сюди ї приїхав. Коли наші переможці почали обладнання рабочого місця, згуртованість у команді була чітко помітна. Фактично, ця дія лежала на Яріку. А Юра вже прагнув боротися. Столи були вщент завалені коробками, кабелями, купою шнурків, і він уже дістався до першого американця. А коли вони йшли ночувати в готелі, на їхніх столах не вистачає вільного місця для роботи. В той час як у іноземців, яких я відвідував, простір, порядок, але результат не той самий. Ні, це особисте питання, як кажуть, хтось любить спати на боці, а хтось зверху. О! Я не встиг запитати, чи використовують вони ту структуру, яку мені довірили створити на цій посаді. Хоча Юра казав, що він взагалі не вставав з роботи вдень. Одна хвилина це 7-8 з'єднань. І Ярослав все одно не вписувався б туди зі своїми розмірами. Гаразд, жарти в сторону, я відрегулював антену на 40 м, як і має бути. Також они трохи торкнулися мого виступу. Слава сказав, що коли я підійшов до нього, він не підтвердив зв'язок, бо я позвав та зник. Це було в перші хвилини, коли я намагався впоратися з remote обладнанням Георгія (UY2RA). Потім усе стало краще. У мене є позивний для високій швидкості, і він зручний з одного боку і не дуже зручний з другого, коли з великими перешкодами. Іноді хвіст втрачається або спотворюється. Якщо я чув неправильно прийнятий позивний, старався виправляв його лише один раз, сподіваючись, що наші обов'язково зрозуміють, хто їх кличе. По ходу свята до мене іноді підходили ті з ким я працював у цьому тесті. Напевно це були ті хто правільно приняв кличнік.

WRTC Color Of Freedom

Леонiд UT2II

З переможцями. Як талісман. Треба їхати в наступниї раз

Кто же всё-таки отец радио?

 Кто открыл радио? Попов, Маркони или Тесла?  Радио: головоломка, собранная множеством гениев.

В истории науки мало вопросов, столь же захватывающих, как вопрос о «отце радио». В зависимости от места обучения ответ может быть разным. Но если отбросить политические предрассудки, истина оказывается гораздо сложнее и интереснее – радио не было творением одного человека, а представляло собой эволюцию идей. Это было не «мгновенное» открытие, а скорее кульминация серии открытий, сделанных разными людьми одновременно.

Александр Попов: Прагматичный учёный

7 мая 1895 года Александр Попов продемонстрировал Российскому физико-химическому обществу первый в мире радиоприемник, оснащенный антенной и когерером с автоматическим восстановлением. Вклад Попова был основополагающим, поскольку он преобразовал теоретические волны Герца в работающее устройство. Почему это важно: Это первая система, которая реагирует на электромагнитные сигналы в режиме реального времени.

* Контекст: Работая на российский военно-морской флот в условиях строгой секретности, он не спешил патентовать свою разработку, что лишило его официального признания на Западе.

 Гульельмо Маркони: Предприниматель-визионер

Итальянец Маркони был тем человеком, который «вывел» радио из лабораторий и передал его через океан. В 1896 году он получил первый патент на беспроводную телеграфию.Почему он важен: Маркони обладал блестящей деловой хваткой. В 1896 году он получил первый патент на «беспроводную телеграфию». Ему удалось передать сигнал через Атлантику (1901), доказав, что радио может использоваться для глобальной связи, а не является просто лабораторным экспериментом.

*Контекст: Хотя он использовал идеи своих предшественников, без его энергии развитие технологий шло бы гораздо медленнее. Многие из его ранних патентов были основаны на работах других (Герца, Лоджа, Теслы). В 1943 году Верховный суд США даже признал недействительными некоторые из его патентов в пользу Теслы.

 Никола Тесла: Теоретический гигант

Вклад Теслы часто затмевается его более эксцентричными идеями. Но в основе каждого современного радиоприемника лежат его «резонансные контуры» (настройка на определенную частоту). Сегодня его вклад считается фундаментальным. Почему он важен: Еще в 1893 году он продемонстрировал принципы радио и использовал резонансные контуры (настройку на определенную частоту) — то, без чего современное радио невозможно. В 1943 году Верховный суд США признал недействительными ключевые патенты Маркони, признав их работой Теслы.

* Контекст: Тесла видел гораздо больше, чем просто телеграфию – он мечтал о беспроводной передаче энергии и информации по всему миру. Его идеи были настолько масштабными, что часто оставались непонятыми или незавершенными.

Объективный вердикт

Можно назвать хотя бы одного? Это несправедливо. Чтобы быть совершенно беспристрастным, скажу, что радио — это коллективное творение, в создании которого каждый внес свой вклад:

Джеймс Кларк Максвелл предсказал это математически.
Генрих Герц доказал существование волн.
Александр Попов создал первый эффективный приёмник.
Никола Тесла предложил концепцию резонанса и настройки.
Гульельмо Маркони объединил все это в работающую коммерческую систему и сделал ее доступной для всего мира.

Заключение
Попов — первооткрыватель науки, Маркони — бизнеса, а Тесла — будущего.  Все трое заслуживают своего места в Пантеоне технологий.

Библиография и рекомендуемые источники:

Маркони, Г. (1897). Усовершенствования в передаче электрических импульсов и сигналов, а также в аппаратуре для этого . Британский патент № 12039. (Официальный патент Маркони).

Тесла, Н. (1919). Мои изобретения: Автобиография Николы Теслы . Журнал «Электрический экспериментатор». (Личные мемуары Теслы, где он описывает свои идеи беспроводной передачи).

Попов, А. С. (1896). Связь металлических порошков с электрическими колебаниями . Журнал Российского физико-химического общества (РФХО). (Сообщение, описывающее его «уродливый флаг» — первый приемник).

Верховный суд США (1943). Дело Marconi Wireless Tel. Co. против Соединенных Штатов, 320 US 1. (Решение Верховного суда США, признающее приоритет патентов Теслы над патентами Маркони).

Лодж, О. Дж. (1894). Работы Герца и некоторых его последователей . Лондон: типография и издательство «Электрик». (Важный источник для разработки когерера, использовавшегося как Поповым, так и Маркони).

Зюсскинд, К. (1962). Попов и истоки радиотелеграфии . Труды Ирландской радиоэлектронной ассоциации. (Одно из наиболее объективных западных исследований вклада Попова).

Эйткен, Хью Г. Дж. (1985). Непрерывная волна: технология и американское радио, 1900–1932 гг . Издательство Принстонского университета. (Классическая работа о технологической эволюции радио).

Первоисточник: Галя и Тони Галанто

Переможцi WRTC 2026

UT2II  Леонiд

VE3DZ + UW7LL переможці. Отримали по FTdx10