Бывают в жизни шутки

Hi, guys 

Знічев'я слухаю все поспіль. Нового немає ні чого, покликати нема кого, сиджу слухаю фіфтин. Тут і Папуа Нова Гвінея і Сейшели ... І навіть приколи трапляються. Після виклику CQ S79VU його кличе італієць. І отримує у відповідь - QSY Frequency is in use :-)   Мені сподобалося, вирішив ось вам розповісти. До речі чути сьогодні неслабо, незважаючи на те, що проходження ніяке. Годиною раніше ледь-ледь докричався до Папуа P29YY.   До речі, на Сейшелах непоганий сетап. Мені погріло душу, що він мій сигнал бачив в інтерфейсі Hermes (хто не знає - той же Thetis). І вигляд з вікна у нього гарний. Там, напевно, і рибалка у нього нічого...AUDIO S79VU 21260 USB

 

Shack view S79VU

Ленивые правы :-)

 То Юрий:

Отдаю должное твоему трудолюбию и стремлению к совершенству. Без иронии.  Но мне бы в голову не пришло улучшать контур земли для фильтра нижних частот приёмника.  Согласен, ничего из сделанного по науке и аккуратно не ухудшит характеристик изготовляемого устройства. Но видимо я безнадежно ленив с детства. Или торопыжка. Мне надо результат прямо здесь и сейчас :-)

   На самом деле мне стало стыдно  и я, поборов особенности своего характера, принялся реализовывать твои советы.  В запасниках нашел 6-мм каркасы с экранами, нарезал проволки, посчитал число витков однослойных катушек, налепил надежную землю на макетную плату, такую же как и у тебя, кстати. Ну и изготовил же индуктивности, при этом страшно ворчал от неудовольствия.  Весь мой организм противился лишней, с моей точки зрения, работе.  Куда проще всё было с аксиальными дросселями на макетке. И главное - результат уже был достигнут: моя локальная помеха выше 70 мгц была подавлена :-)

Но, из уважения ко времени которое ты потратил на моё перевоспитание, я старательно повторил тот же самый 7-звенный LPF c завалом на 40 мГц что и на аксиальных дросселях. Могу гордится тем, что теперь у меня на столе лежит на один фильтр больше :-)

Ну и тем, что не проигнорировал твои советы.  Равно как и советы Алексея UT0RM.  Сразу было видно, что фильтр немного лучше. И крутизна ската за полосой пропускания покруче, и согласование (-КСВ) тоже улучшилось. Не спорю. Результат со знаком плюс.  Только если сравнить результаты, то разница, на мой взгляд, тех затрат времени и материалов не стоила.  Есть такой алгоритм - необходимо и достаточно.

Слева фильтр на аксиальных индуктивностях, справа на однослойных катушках в экранах. Затухание на частоте 30 мГц для аксиального фильтра 2.7 дБ, для контурного 1.6 дБ .  Затухание на границе УКВ вещания (67 мГц) для аксиального 45 дБ, для контурного  55 дБ. Затухание на 100 мГц для обоих более 60 дБ. Конечно линии графиков для контурного фильтра красивее. Ну и больше соответствуют теории. Хотя если в той же Nano VNA назначить ось по частоте логарифмической, то вряд ли кто-то увидит разницу.

Поэтому если в следующий раз мне понадобится фильтр нижних частот, я снова слеплю его за 15 минут из дросселей и палок :-) 

Calculate & Reality

 To Олексiй, UT0RM:

Ну, схоже так, ти правий, тільки реально не так гарно. По-перше, добротність аксіальних індуктивностей не висока. У калькуляторі як мінімум для реальних індуктивностей (Q > 100). По-друге, якщо вірити вимірам, то маркування аксіальних індуктивностей може й правильно, лише точність зовсім не 10% як писано. Я виміряв індуктивність марковану як 330 nH NanoVNA. Вийшло 210 нан. Похибка більше 30% :-(( І ще графік RFSimm логарифмічний, а у мене в NanoVNA – лінійний. Тому картинка плавніша. Тому i рiзняться.

 І ще я порадився з ШІ. Він підтвердив думку про недостатню точність номіналів. І від себе додав, що у аксіальних дроселів велике поле розсіювання. Тобто сигнал "пролазить" індуктивно. Я це врахував :-) Індуктивності розмістив під кутами 90 градусів у просторі :-) Тепер зовнішній вигляд як у п'яного їжачка :-) На платі два фільтри: для двох антен. На скіммер та на WEBSDR. Це на ремоут локацію.

P.S. Дякую за подачу до суботньої Карамелі. Сподобалось :-)

Noise protection

 To Boris: 

Була спроба полегшити наше спілкування та перекласти цей пост на англійську, але потім зрозумів, що у Вас переклад виходить краще:-) Тож матеріал залишається українською.

  Зауваження про те, що ніякий смуговий або нижніх частот фільтр не допоможе, якщо прийом здійснюється в межах міста або в багатоквартирному будинку приймається. Згоден. Але є й інші способи позбавитися шуму, а ще їх можна комбінувати. Зі світу по нітці - голому сорочка. Я використовую всі ті, про які колись читав, чув чи здогадався сам.

   По-перше, читайте Ігоря Гончаренка, DL2KQ, завади ближньої зони. Тут дуже зрозуміло викладена суть - якщо побороти свою лінь і винести самі антени з цієї зони, а потим забезпечити придушення перешкод наведених на кабель зниження, то результат може бути досягнутий.  Моя перша спроба - дiфференцiальний дроссель - була не дуже ефективною, але вона ПРАЦЮВАЛА. Цей спосіб не універсальний, залежить від частоти і якості виконання (намотки) дроселя, але він дає помітний ефект, а в деяких випадках, особливо коли кабель зниження йде паралельно стіні будинку (мережі 220 вольт), він просто панацея. Спочатку можна спробувати його. Але це лише перший крок. 

    Послідовно з ним можна включати і звичайний чок-балун, тобто звичайний запірний дросель. Тільки треба пам'ятати, що для ефективної роботи індуктивність має бути не маленькою, не нижчою за розрахункову. Її опір на робочій (найнижчій) частоті має бути набагато більше хвильового опору кабелю. Тобто від 500 Ом та вище. На фотографії нижче запірні дроселі моїх рамок LZ1AQ для WEBSDR. Прийом від середних хвiль до 6 метрів. Але за умови, що сама анатена винесена за межі "ближньої зони" щодо Гончаренка. За моїх умов ця відстань становить 7-10 метрів.

Як недолік слід визнати велику витрату кабелю і, відповідно, дорожнечу. Але це плата за ефективність. Всі ми пам'ятаємо про сир у мишоловці. Якщо робити такий захист абияк, то i результат буде відповідний.

  Я не гидую навіть найменш ефективним способом щоб позбутися перешкод. Якщо довго намагатись, щось вийде. Тому якщо антена не вимагає активного живлення, наприклад LZ1AQ або WHIP, наприклад LW або диполь, я використовую розділяючий трансформатор і вторинну обмотку, тобто. оболонку кабелю, заземлюю за межами "ближньої зони". Тобто прямо там, де розташовано трансформатор. Залежно від того, яка антена він може бути 1:1 або 1:9, але завжди розділяє по постійному струму. Читайте, чому. А потім, уже в будинку, знайомий нам запірний дросель по обплетенню кабелю.   

   Ну ось і підійшли до моменту, коли вже можна використовувати селекцію по дзеркальному каналу і фільтрацію по частотному діапазону. Тобто поділ сигналів наведених у самій антені. Якщо наша антена резонансна, вона є першим фільтром селекції по частоті. У діапазонних антенах це плюс. Але ми говоримо про антени для телеграфних скіммерів та WEBSDR, які працюють у безперервному діапазоні від 160 до 6 метрів. Насправдi набагато бiльше. Від 1 мегагерця до 150-ти. У багатьох містах вище за частотою працюють станції мовлення діапазону 66-74 або 88-108 мегагерц. Вони можуть дуже ускладнювати життя радіоаматора. А останнім часом з'явилося дуже багато потужних сигналів і на частотах вище. Плюс до всього вони змінюють не лише частоту та модуляцію, а ще й режим.  З цієї причини я просто змушений займатися тим, що описав у редакційних постах - "Продовжуючи тему фільтрів" та "RFSkimm Again"

RFSimm99 again

Помічений мною раніше інструмент – RFSimm99 - виявився дуже зручним для мого хобі – мультиканального прийому. Той, у кого хороші вуха завжди страждає від гучних звуків. Так само ведуть себе і радіоприймачі. З огляду на те, що всі широкосмугові девайси не мають фільтрів на вході для мене сьогоднішня радіоелектронна обстановка – виклик. Крім сильних станцій в діапазоні 88-108 мГц навколо мене безліч передавачів вище за частотою, які до того ж навмисне змінюють частоту і модуляцію. Тому для мене дуже актуально ставити фільтри на входи абсолютно всіх приймачів. А у мене на постійній основі працюють три скімери та три WEBSDR приймачі. Не кажучи вже про те, що я сам активний короткохвильовик і SATman.

   Однак я і передавач використовую. Тому фільтри для приймачів, а всі вони зовнішні, зайвий привід "насмоктати" на себе сигнал розташованого поруч передавача. Одним словом, для мене спеціальні фільтри стали представляти певний інтерес. Тим більше, коли філтри потрібні різні. Ось учора я спробував розрахувати та зробити п'ятиланковий фільтр Баттерворта для контрольного (п'ятого) SDR RSP1A. Розрахував LPF зi зрiзом на 80 мГц. щоб ще примати 50 мГц. Зробив.

Все красиво і сучасно, але не працює :-(. Вчора характеристика була як поранений двогорбий верблюд. Тричі перевіряв монтаж та кабелі :-) Чудес не буває. Неозброєним поглядом з маркування видно що індуктивності по 220 nH. Я їх до установки поміряв Nano VNA, вони опинилися по 155 nH. Тому фільтр на них і порахував. Конденсатори зі стрічки, на ній напис вручну 68 pF. Хтось міряв перед цим. Але іншого шляху нема. Переміряю SMD зі стрічки. Замучався припаювати проводки до SMD конденсатора :-)   At last  -  74,74 nF

Стала зрозумілою помилка. Калькулятор не бреше :-) Підрихтував обчислення щоб трохи підняти крутість ската, вийшло 82 пФ. Перепаяв фільтр заново. Вийшло дуже близько до картинки з калькулятора.

З загасанням порядок але все ще не добре з КСВ на вході фільтра. 

    Своїм досвідом поділився Олексій, UT0RM. З цим же калькулятором він трохи повозився і отримав бажане. У мене все попереду :-)       Цiтата:

"Колись будував преселектор на кварці, по треба було налаштувати вхідний і вихідний ФНЧ. Авторські номінали не підійшли. В сімуляторі, роблячі богато ітерацій, я перерахував, зібрав і налаштував в залізі максимально близько до разрахунків. Особисту увагу приделив узгодженню до 50 омів. У смузі прозорості фільра SWR вийшов max 1.15 Файл додаю для загального ознайомлення, як що цікаво."

Така точність для мого завдання надмірності, але як приклад роботи калькулятора вражає. За бажання можна досягти дуже високої якостi. Респект автору.

P.S. To Boris. Звичайно, якщо призначити вісь частоти логарифмічною(ї) набагато красивіше буде. Тільки мені здається наочність губиться. Коли лінійно чесніше. 

Суботня карамель

Циганщина – це не оцінка, а стиль :-)    Живий звук завжди кращий за безпомилковий ШІ

Прогноз проходження

 122x80. Это цифры солнечного здоровья. Вы уже наверно догадались, что десятка будет плохой. Никакой.  С утра до вечера всего несколько облачков прохождения над ближним востоком и Африкой. Еще два часа после наступления сумерек возможно  будет слышно страны северной Африки, а потом ноль.

12 метров этими днями будет значительно лучше. С утра  будет хорошо слышно средиземноморье, ближний восток и сраны средней Азии включая Иран, Пакистан, Киргизстан плюс облако южнее экватора от Африки до шри Ланки к полудня будут превращаться в три паралельных банана практически сливающихся  в один почти квадрат от нас и до КейпТауна. После прохождения сумеречной полосы прохождение начнет линейно ухудшаться и к 21 часу по Киеву диапазон будет закрываться.

  Не таков диапазон 15 метров. Он закрываться не будет. В минимум прохождения, а это три часа ночи, всё еще будет слышно южную Атлантику и южную оконечность Африки. Очень хорошо экваториальные страны и Намиб. К 8 часам утра всё под Солнцем до линии Япония, ЮВА и Индонезия. От полудня до вечера  громко будет слышно всё живое от Тихого океана до Атлантики.  Особенностью будет сильная фрагментация областей прохождения. Как у Райкина: тут помню, а рядом не помню.После пяти вечера и до темноты южная Атлантика у берегов Антарктиды: тут и Буве, и остров св. Петра, и Фолкленды и другие южные территории.  А вот южной Америки не будет. Она будет эапизодически появляться только после нолей.  То есть прохождение только над океанами.

Диапазон 17 метров будет еще лучше чем диапапзон 21 мгц. В минимум прохождения будут проходить с хорошими уровнями ближний Восток, вся Африка, южная Атлантика и даже островками южная Америка: Бразилия и там где Уругвай-Парагвай. А уж когда день - праздник. Будут оставаться недоступными только западные части обоих Америк.

20 метров - лучший диапазон на протяжении суток. Но будет вести себя как ночной диапазон. Ночью всё под Луной, правда несколько фрагментированы края, а в полдень наоборот - одно большое ровное облако, но только под Солнцем и только в северном полушарии.  Как обычно на сайте есть картинка изменения условий прохождения по часам в сутках, какое будет прохождение можно посмотреть на ней.

Примерно так же будет вести себя и диапазон 30 метров. Только днем несколько скромнее двадцатки, а ночью паоборот - она лучше. Одна большая область хорошего прохождения над темной стороной Земли плюс два-три часовых пояса с востока, там где уже давно встало Солнце включая дальний восток и Японию.

40 метров ночью будет эквивалентным диапазону 30 метров, то есть очень хорош, а днем намного скромнее. Ну в наших широтах это уже привычное дело - в основном Европа и то не вся: от середины Франции до Уральских гор. Ну, то есть скромно совсем.

80 метров днем - связи до 500 км и то в первой половине дня. После обеда - ГУХОР. Открываться диапазон будет начинать от 18 часов и к полуночи область прохождения - это большой круг от Гренландии до Японии и на юге  до Йемена и Сомали, то есть практически это уже за экватором. Но Индии и берега Слоновой кости слышно не будет,  круг всё-таки. Они будут появляться только к пику прохождения - 3 часа ночи. Кстати к этому времени будет улучшатся прохождение в северной Атлантике - будут возможны связи с Канадолй и США. Но Карибы будут оставаться недоступными.  Зато вчера, например, было слышно ЮАР. Причем не одну станцию.

На 160 метров в это время область прохождения - элипс от Гранландии до Афганистана и Киргизии. Как граница на юге - прибрежные страны северной Африки. Шпицберген и Франц-Йозеф ленд тоже в теме. Из особенностей - этот диапазон будет сохранять работоспособность до 7 утра.  Тут картбланш у тех кто рано встает. 

На УКВ хорошего прохождения не ожидается, в смысле тропо. Небольшие облачка по всей территории страны с очень низкими уровнями 2 и 4-го сентября. То есть практически тропо не будет.  Персеиды вот только закончились. Сейчас - Ауригиды (Альфа-Ауригиды): активны в конце августа, а их пик ожидается в ночь с 31 августа на 1 сентября. Поток дает около 5–10 метеоров в час, но они отличаются высокой скоростью (около 66 км/с) и оставляют яркие дымные следы. Ну и соответсвенно отлично ионизируют атмосферу. Ловите момент.

На спутниках в эти дни активность невысокая. В ФМ АО-123 и еще ретранслятор МКС, кстати оттуда только он. И еще SO-50. CW/SSB RS-44, AO-73, AO-7, JO-97 и Фуджи Оскар 29.  В APRS остался только Соната-2. По прежнему висит и рабортает Катар Оскар100. Напомню там в полосе 1 мгц разрешены все виды модуляции и цифры какие только есть. В своих участках разумеется. Но так много, что интерес практически никогда не пропадает. Народа очень много.

Points and dignity

A list of those who value points more than their own dignity. A long one.